Le Lyssenkisme et la mesure de l’intelligence

Quatrième de couverture

N'y a-t-il pas lieu, parfois, de dépasser les interprétations puristes des conditions de production des sciences à partir de deux cas — l'affaire LYSSENKO et l'affaire BURT — pour s'interroger sur la nature sociale des connaissances scientifiques et finalement sur le statut des sciences comme discours. Le défi étant, ici, d'établir des correspondances entre deux « corpus savants » apparentés par l'existence d'un même système de relations isomorphiques et montrer l'ancrage socio-historico-philosophique de certains corpus scientifiques.

Ses travaux sur les inégalités scolaires s'inscrivent dans le paradigme de l'individualisme méthodologique. L'économie politique de la fin du travail pour tous conduit à considérer le revenu de citoyenneté universel comme une utopie réaliste à la redistribution de la richesse.

978-3-8417-3339-9