RECHERCHE SUR LE SITE

Références
bibliographiques
avec le catalogue


En plein texte
avec Google

Recherche avancée
 

Tous les ouvrages
numérisés de cette
bibliothèque sont
disponibles en trois
formats de fichiers :
Word (.doc),
PDF et RTF

Pour une liste
complète des auteurs
de la bibliothèque,
en fichier Excel,
cliquer ici.
 

Collection « Les auteur(e)s classiques »

Actes du colloque de l'ACSALF 1991,
L'ÉVALUATION SOCIALE: SAVOIRS, ÉTHIQUE, MÉTHODES.
Table des matières


Une édition électronique réalisée à partir des Actes du colloque de l'ACSALF 1991, L'ÉVALUATION SOCIALE: SAVOIRS, ÉTHIQUE, MÉTHODES. sous la direction de Judith Légaré et Andrée Demers. Montréal: Les Éditions du Méridien, 1993, 372 pp. Une édition numérique réalisée avec le concours de Réjeanne Toussaint, bénévole, Chomedey, Ville Laval, Québec. [Autorisation accordée par l'ACSALF le 20 août 2018 de diffuser tous les actes de colloque de l'ACSALF en libre accès à tous dans Les Classiques des sciences sociales.]

[371]

L’évaluation sociale :
savoirs, éthique, méthodes
.

Actes du 59e Congrès de l’ACSALF 1991.

Table des matières

Quatrième de couverture

Judith Légaré et Andrée Demers, Introduction [7]

Ellen Corin, “Changer de cadre. Paramètres pour une approche anthropologique de l’évaluation.” [17] Texte diffusé en tiré à part !

Pierre-Gerlier Forest, “L'Idée fixe... Réflexions sur l’usage public de l’évaluation.” [47]

Eleanor Chelimsky, “L’évaluation de programmes au General Accounting Office.” [61]

Jean-Marc Bernard, “Les fonctions sociales de l’évaluation.” [69]

5- Richard Fournier, “L’emploi de l’analyse de contenu en évaluation de programme : introduction à la logique du modèle ANOVEP.” [85] Texte diffusé en tiré à part !

Chantale Hétu, “Description et évaluation de la formation professionnelle : les méthodes qualitatives.” [119]

Mireille Levesque, “L’évaluation du système d’enseignement collégial à travers la performance de ses clientèles : quel paradigme retenir ?.” [145]

Jean-Pierre Lavoie, Andrée Demers, Aline Drapeau, “Le fardeau des aidantes informelles de personnes âgées en perte d’autonomie et le fardeau de l’évaluateur : requestionnement des choix évaluatifs.” [167] Texte diffusé en tiré à part !

François Béland, Claude Beaudoin, Brigitte Maheux, “L’évaluation, le devis quasi-expérimental et le rôle de la théorie.” [187]

[372]

10- Raymond Massé, “Réflexions anthropologiques sur la fétichisation des méthodes en évaluation.” [209] Texte diffusé en tiré à part !

Denis Allard, “La régulation de la science et de la technique dans les modèles d’évaluation.” [239]

Andrée Demers, “Validité sociale d’une intervention communautaire : quand le milieu se rebiffe !.” [273] Texte diffusé en tiré à part !

Camille Limoges, “Éthique et technologie : une demande ambiguë.” [297]

André Beauchamp, “L’apport de la consultation publique à la construction de l’éthique.” [311] Texte diffusé en tiré à part !

Gilles Martel, Michèle Lavoie, Yvon Bonneville, “Évaluation morale et contrôle social de développements technologiques selon de jeunes universitaires.” [325]

Notes sur les auteurs [369]


Retour au texte de l'auteur: Jean-Marc Fontan, sociologue, UQAM Dernière mise à jour de cette page le mercredi 7 octobre 2020 6:22
Par Jean-Marie Tremblay, sociologue
professeur associé, Université du Québec à Chicoutimi.
 



Saguenay - Lac-Saint-Jean, Québec
La vie des Classiques des sciences sociales
dans Facebook.
Membre Crossref